LA ULTRADERECHA RECORRE EUROPA

La extrema derecha se ha afianzado en Europa en la última década. Lo que empezó siendo una sorpresa con la entrada de Jörg Haider en el Gobierno austriaco en 2000 se ha convertido en un hábito. El último susto, Aurora Dorada en Grecia, un partido en el que aseguran no ser nazis a pesar de parecerse mucho a ellos. Esta mañana, en una rueda de prensa de Jose Manuel Durao Barroso y Olli Rehn, una periodista preguntaba al presidente de la Comisión Europea si en Europa están permitidos los partidos neonazis. Barroso ha respondido que cada Estado miembro tiene una legislación aunque la Comisión no dudará en utilizar todos los mecanismos a su alcance para evitarlo.

GRECIA

El último partido ultraderechista en dar el salto es Aurora Dorada que pasa de un 0,2% al 7% conseguido el domingo pasado. Con ese porcentaje, consigue 21 escaños. Su discurso antieuropeo y antiinmigración ha calado en un momento en que los partidos tradicionales ceden a las exigencias de la troika comunitaria para aprobar el rescate financiero.

FRANCIA

Marine Le Pen obtuvo un resultado histórico el pasado 22 de abril en la primera vuelta de las presidenciales francesas. El impacto esta vez ha sido menor que el provocado por su padre, Jean-Marie Le Pen, que consiguió pasar a la primera vuelta en 2002 tras la debacle socialista. Sin embargo, el porcentaje esta vez (17,9) es superior al de 2002 (16,86). Tanto es así que Marine Le Pen ya ha decidido rebautizar al Frente Nacional con el nombre Rassemblement Blue Marine, con el que prevé liderar a la derecha francesa en las legislativas de junio aprovechando la caída del partido de Sarkozy, Unión por un Movimiento Popular.

HOLANDA

El Partido para la Libertad de Geert Wilders dejó de prestar sostén a la coalición de liberales y democristianos liderada por Mark Rutte -que tuvo que presentar su dimisión- el pasado 22 de abril por su oposición a los recortes exigidos para alcanzar el déficit que exige el Tratado de estabilidad. Las próximas elecciones se celebrarán en septiembre. Entonces se verá si la oposición de Wilders a la política de ajuste le reporta un buen resultado. El Partido de la Libertad consiguió la tercera plaza tras los comicios de  2010 con un discurso plenamente xenófobo.

AUSTRIA

Heinz-Christian Strache, sucesor del fallecido Jörg Haider, ha revitalizado el partido comparando los ataques que recibe con la persecución de los nazis a los judíos. El descontento con la coalición de los socialdemócratas y los conservadores le coloca en los sondeos en primera o segunda posición de cara a las elecciones del próximo año. En octubre de 2010 su Partido de la Libertad obtuvo un gran resultado con su discurso contrario al velo y la construcción de mezquitas. Dos meses antes de fallecer Haider, en octubre de 2008, su partido había obtenido un 10,7% de los votos en las elecciones legislativas.

NORUEGA

Las encuestas realizadas en otoño otorgan un porcentaje del 11,4% al Partido del Progreso de Siv Jensen que en 2009 consiguió un 23% de los votos  en las elecciones nacionales, todo un récord en un país de amplia tradición socialdemócrata. El doble atentado de Anders Behring Breivik , que en julio de 2011 acabó con la vida de 69 personas en el centro de Oslo y la isla de Utoya, ha perjudicado fuertemente a este partido, azotado también por los escándalos sexuales. 

SUIZA

El partido de extrema derecha Partido Popular Suizo ha pasado de ser un partido pequeño y rural a ser el mayor grupo político por su campaña agresiva contra la inmigración y los miembros de la UE. Aunque perdió terreno en las elecciones nacionales el ex empresario Christoph Blocher ha reavivado su posición y ha empujado al jefe del banco central, Hildebrand a caer.

REINO UNIDO

Las últimas elecciones municipales han hecho perder al Partido Nacional Británico 10 de los 12 alcaldías, reteniendo solo dos en las que no se celebraban elecciones. La caída no es tan fuerte si se tiene en cuenta que se presentaban menos candidatos por la falta de fondos en el partido. El PNB dio la gran sorpresa en 2009 al alcanzar un 6,3% de los votos en las elecciones europeas esgrimiendo un presunto racismo antiblanco que recorría, a su juicio, las islas británicas.

DINAMARCA

Los socialdemócratas recuperaron el poder en septiembre de 2011 tras una década de Gobierno de los liberal-conservadores con el ultraderechista Partido Popular Danés de Pia Kjaersgaard. Con él se adoptaron algunas de las medidas más duras contra la inmigración, por ejemplo en el ámbito de la reagrupación familiar. Los ultraderechistas siguen siendo el tercer partido con un 12,3%.

SUECIA

Los Demócratas Suecos, liderados por Jimmie Åkesson, entraron en el parlamento por primera vez en octubre de 2010 con un 5,7% de los votos que les reportaron 20 escaños. Su discurso antiinmigración caló en una sociedad en la que un 14% de la población es extranjera y un 6% ha nacido en el país siendo sus padres inmigrantes.

BÉLGICA

El partido fascista y xenófobo Vlaams Belang, separatista flamenco, alcanzó un 7,6% en las elecciones de 2010, su peor resultado nacional desde 1991, después dar la sorpresa, con un 12% en 2007.

FINLANDIA

En las elecciones presidenciales de enero de 2012, el Partido de los Auténticos Finlandeses, de Timo Soini, perdió casi la mitad de los votos conseguidos en las parlamentarias de abril de 2011 alcanzando solo un 9,4%. Su discurso es contrario a la UE y a los “derrochadores” países del sur.

ALDOUS HUXLEY : UN MUNDO FELIZ 

Es muy interesante ver como la distopia planteada por Huxley en su libro no dista tanto de la sociedad actual. El autor describe un sistema de condicionamiento  través de hipnopedia, que bien podía compararse a la influencia que ejerce la cultura en nuestros días. Este proceso ficticio se basa en  cintas con frases grabadas acerca de la conducta que se debe seguir, repetidas diariamente hasta que el niño esta completamente hipnotizado y preparado por tanto para enfrentarse a la vida social .Esto recuerda notablemente a la conducta de los padres hacia los hijos, que a través de la educación les direccionan hacia un comportamiento legitimado por la sociedad, es decir ,  que desde que  un niño nace hasta que se convierte en un adulto esta  sujeto a llevar un determinada vida, en función del marco normativo del entorno social donde hay tenido la suerte o la desgracia de crecer. Este mecanismo no solo se lleva a cabo a través de la educación ( tato familiar como escolar) , sino a través de los medios de comunicación. Estamos constantemente viendo en las noticias como a se castiga a los que no siguen la normativa establecida, y como son discriminados mediante descalificaciones profundas. La publicidad también juega un papel protagonista, ya que los productos se venden a través de la proyección de  una imagen idílica de lo que debemos ser, y esta es utilizada  para incitar al consumo.

Otro aspecto a destacar del libro, es a lo que da lugar este mecanismo, que es a un control social enorme, nadie se rebela porque todo el mundo esta desacuerdo con la posición que les ha tocado vivir ( idea que se ha anclado a través de la hipnopedia ). Esto no es tan diferente del egoísmo radical que vivimos en la actualidad, donde los individuos solo se movilizan cuando se trata de lo propio. Solo existe rebelión para luchar por los derechos propios, no por los ajenos, por tanto la escasa movilidad social no se debe a que  el sistema no lo permita, si no a que nosotros mismos no estamos dispuestos a ceder una parte de lo nuestro a el otro, y eso, también es una idea que esta bastante anclada en nuestro cerebro. El individualismo que aflige a toda la población  parece que esta empezando a desaparecer con la crisis económica, pero solo porque afecta a todos por igual.

Uno de los aspectos que me fascino del libro, es la brillante idea que tuvo el autor al introducir un elemento que calmara la ansias de rebelión  cuando un individuo comenzaba a cuestionarse el orden social : El SOMA, droga suministrada por el estado en forma de pagas extras que mantenía a los individuos dóciles y manipulables. Esto se equipararía , entre otras cosas, a muchas de las políticas llevadas a cabo por el gobierno en forma de aspectos positivos o mejoras para calmar la ira al menos de un sector de la población, y que sus andanzas pasen desapercibidas.

Por eso, ¿se trata de un relato de ciencia ficción, o por el contrario describe la realidad a la perfeccion a través de metáforas  lo único que puedo decir es que recomiendo el libro, ya que es uno de los clásicos esenciales par poder comprender el funcionamiento del orden social, en especial de los mecanismos que utiliza el gobierno para mantenerlo.

ESTE ES UN PAÍS DE CHORIZOS

http://www.youtube.com/watch?v=3N4GH3XeCDw

Estas fueron las palabras exactas con las que Jose María Gay,prestigioso economista, pone en evidencia su indignación acerca de la situación de la economía española, y no le falta apenas razón. La realidad que atraviesa el país hace mucho que empezó a ser vergonzosa, y estamos lejos de poseer lo necesario para hacerle frente, a pesar de saber exactamente qué ( o quienes ) son los culpables.

OTRO LOBO CON PIEL DE CORDERO

Amancio Ortega, la tercera persona más rica del mundo dona nada más y nada menos que 20.000 millones de euros a Cáritas. A pesar de que esta acción  este disfrazada de buenas intenciones, muchas cosas llevan a pensar que en realidad sólo se trata de una burda estrategia de marketing, entre otras cosas el hecho de que para él no supone ni siquiera un 0.05 de su fortuna. Entonces, ¿ Deberíamos darle las gracias a Amancio     por una donación que no le ha costado ningún trabajo hacer ?, ¿ o deberíamos dárselas por tener a sus empleados trabajando en unas condiciones laborales vergonzosas, cobrando una miseria por ayudar al señor Ortega a engordar sus bolsillos?

Empezaremos a creer en su buena voluntad cuando baje los precios exorbitados de sus tiendas ( que no se corresponden con la calidad de los productos dígase de paso) , y cuando aumente los sueldos y reduzca la jornadas laborales esclavistas. Es decir, cuando haga algo que realmente le suponga un esfuerzo, en lugar de insultar nuestra inteligencia tratando de camuflar sus actos.

Lo más grave de este asunto es que tendríamos que darle las gracias al hombre mas rico de España por una donación tan generosa en unos momentos tan difíciles para nuestro país  Muchas gracias señor Ortega por recordarnos que para usted no supone nada devolverle al pueblo lo que el pueblo se gasto en sus tiendas.

LA PUBLICIDAD

" LOS DESEOS CONDUCEN A LA PERMANENTE PREOCUPACIÓN Y DECEPCIÓN, YA QUE TODO LO QUE SE DESEA DE ESTE MUNDO ES MISERABLE Y CORRUPTO" MARCO AURELIO.

Actuamos en base a nuestros deseos, eso es un hecho. Estamos constantemente estableciendo metas basadas en todo aquello que queremos alcanzar , pero la pregunta es: ¿ porque deseamos un determinado tipo de cosas y no otras?. La respuesta es que estamos condicionados por el entorno social en el que vivimos. La publicidad  juega un papel decisivo en este mecanismo,. y nos hace  tener una conducta especifica.

Las necesidades de la sociedad europea se han multiplicado a lo largo de los años, ahora la moda, la belleza, el ocio, etc se han convertido en el centro de la vida de muchas personas , que solo son capaces de realizarse adquiriendo determinados productos para poder parecerse al ideal propuesto por las numerosas estrategias de marketing que bombardean nuestra vida cotidiana incitándonos al consumo.

El  problema surge cuando las expectativas que nos crean los anuncios publicitarios son inalcanzables y  crean perspectivas completamente falsas. Esto forma situaciones de desesperación que derivan en  conductas obsesivas. donde el único fin es consumir para poder alcanzar una felicidad que ya hace tiempo que perdió su significado inicial, para convertirse en algo material que solo el dinero puede comprar.